中国两家合金管企业打赢在美国的反倾销官司


首页 |  收藏 |  地图 |  RSS |       服务热线:022-86895677

当前位置:主页 > 行业资讯 >
news CENTER

中国两家合金管企业打赢在美国的反倾销官司

发布人:翔悦鑫无缝钢管  发布日期2018-11-09 12:26  点击:
经过长达一年的调查后,美国商务部对两件反倾销案作出裁决,裁定中国的两家公司--马鞍山合金管公司和潍坊高压合金管公司在美国钢材反“倾销”指控中胜诉。今后,这两家公司均可不受任何约束地将其钢材出口到美国,无须交纳任何反倾销税。而就在几个月前,美国商务部作出初步裁定,要求马钢为同类产品交纳153%的反倾销税。
企业最强有力的竞争手段实际上并非出自商业战略,而是来自政府方面的强制力量。综观最容易产生垄断的行业,像电信、邮政、交通、电力等行业,大多数都受到了政府的直接或间接的干预,而市场准入是其最常见的形式。以我国加入WTO为例,之前,国外的跨国巨头在很多领域给国内企业的压力实际上是有限的,但之后,外企在大多数领域的准入门槛都明显降低了,这时,企业必须越来越多的采取市场化的竞争手段。
    美国对其国外的合金管企业征收高额的反"倾销"税,实际上就是在动用政府干预这一竞争手段。其发起者和推动者很可能就是美国国内的合金管企业,尤其是那些在与美国国外企业的竞争中感到威胁的企业。中国的企业由于受到传统思想的影响,要么习惯了被动的接受来自政府的干预,要么对商业竞争形式的理解还停留在一个较窄的范围内。不但不习惯于在国内采取非市场化但合理的手段与国外的企业展开竞争,譬如通过有关反倾销的有关条例,当面对来自国外的反"倾销"指控时,要么感到对这些诉讼程序不熟,参加应诉太麻烦,要么对一旦指控失败的损失缺乏正确的认识,没有引起足够的重视,结果往往是输了官司,被迫交纳高额的反倾销税,最后不得不退出前景良好的外国市场。
    说到底,还是一个市场观念和法制观念的问题。在加入WTO后,一切都必须逐步转向市场的和法制的,这时如何利用法律本身赋予的权利来维护自身的利益,往往比纯粹的市场手段更重要,更直接。马钢和潍坊钢管的胜利表明,中国公司只要愿意与反倾销指控进行抗争,在外国的反倾销调查中获胜的希望还是很大的,而且一旦获胜,其带来的收益远大于硬碰硬的市场化竞争。
 
天津翔悦鑫商贸有限公司主营: 管线管, 高压合金管,高温合金管, 合金管  http://www.tjgg002.com/
浏览更多关于 合金管 的内容

Copyright 天津翔悦鑫商贸有限公司 all Rights Reserved.